A vagyon megosztása



Vagyonmegosztás, is ismert, mint a méltányos elosztás, az igazságügyi osztály tulajdon jogokat, kötelezettségeket, a házastársak között a válás során. Lehet tenni a megállapodás, keresztül egy ingatlan egyezség, vagy bírósági rendelet. Elosztása ingatlan a szétválás miatt halált vagy egy házasság felbontása, a tulajdonság, amely a tulajdonában volt az elhunyt, vagy szerzett során a házasság. In England Wales, partnerek vagy a házasság egyetért abban, hogy a közös helyzetekben, tartsa eszközök oszlik beavatkozás nélkül a bíróságok. Ahol a megállapodás nem születik, a bíróságok lehet kérni, hogy meghatározza egy tisztességes, méltányos osztály.

Molnár adta, hogy a feleségem egy jelentős részét a férje a közelmúlt nyereség eredő dolga a Városban, annak ellenére, hogy a házasság rövid életű volt. A házasság felbontása esetén csak a házassági vagyoni figyelembe kell venni a szállás divízió csak azokat az eszközöket kell tekinteni, mint a családi vagyon, amely a már megszerzett során a különös házasság. Ilyen eszközök lehetnek a családi otthon, bankszámlák, beruházások (beleértve a részvényeket, kötvényeket, valamint a nyugdíj-megtakarítás), sőt a vállalkozások létrehozott során a házasság a kérdés. Egyes államokban (New York állam), ahol, oktatási fok alatt szerzett a házasság tekinthető családi tulajdon. Az ilyen államokban, felbontás a válás gyakran jár fizetés a tanult házastárs a másik házastárs egy részét a jövőben várható jövedelem, amelyek miatt olyan mértékben, nekik is jár a házasság alatt, illetve előírhatja, hogy a szakértelem, a munka, a a közgazdászok vagy más statisztikai, pénzügyi szakértők.

A Ferguson v

Ferguson, a bíróság leírt méltányos elosztás családi ingatlan a válás, mint igazságosabb, vagy méltányos, mint a külön tulajdont rendszer. A bíróság figyelembe veheti az olyan tényezőket, mint a ‘jelentős hozzájárulás a felhalmozódása a szállás, a piac érzelmi értéke az eszközök, adó-vagy egyéb gazdasági következményeit, a forgalmazás, a felek igényeit, valamint bármely más tényező, fontos, hogy egy igazságos eredmény.’ Az igazság a mindenkori iránymutatás a bíróság fogja használni. Tartásdíjat, gyermektartási kötelezettség, valamint az összes egyéb ingatlan tekinteni. Még a nem-kézzelfogható hozzájárulások, mint egy házastárs hazai hozzájárulások, hogy a háztartási lesz figyelembe venni, függetlenül attól, hogy a házastárs bármi címe: az neve, vagy nem. Az A házastárs, aki tette, hogy a nem kézzelfogható hozzájárulást igényelheti méltányos érdeke, a családi vagyon a válás. Az Egységes Házasság, Válás Törvény § (UMDA §) is lehetővé teszi, hogy a méltányos elosztás a szállás, valamint felsorolja azokat a tényezőket, a bíróságnak mérlegelnie kell, pl. a időtartamát a házasság előtt a házasság bármelyik fél, antenuptial megállapodás a felek, ami ugyanaz, mint egy házassági szerződést, vagy házasságon kívüli megállapodás, az életkor, az egészségi állapot, állomás, foglalkozás, összeg, illetve a bevételi források, szakmai készségek, a foglalkoztathatóság, ingatlan, kötelezettségei, valamint szükségleteinek a felek, a szabadságelvonással járó rendelkezések.’ stb. Családi kötelességszegés nem egy tényező a döntéshozatali folyamat. Méltányos elosztás nem ugyanaz, mint egyenlő elosztása. Például, amikor megszűnése házasság, amelyben a felesége szolgált, mint egy háztartásbeli anya egy jelentős része a házasság, a bíróság a díjat a feleségemnek, hogy egy több-mint- os részesedése elosztott ingatlan előlegként kártérítést a tervezett kell, hogy visszatérjen a munkaerő alacsonyabb bérek, mint ő képes lett volna, hogy a parancs az volt, hogy egész idő fejlődő kívül-a-otthoni munka tapasztalat inkább, mint a vajúdó bent a házban